性能力不好是“说不出的痛”

很多男性不愿去医院就诊

总是给自己过大的压力

其实

如果怀疑自己“不行”

可以用下面两张男科通用的表格自测一下

给自己的性能力打个分

IIEF男性勃起功能评分表

一般而言

小于7分：重度勃起功能障碍

8-11分：中度勃起功能障碍

12-21分：轻度勃起功能障碍

可以看到从第二项到第四项

“维持勃起”是评价阳痿程度的关键词

从性生活开始阶段就比较软

或者在过程中软

都是勃起功能障碍的一种表现

无论是心理性的原因造成的勃起功能障碍

还是由于小血管、神经等器质性因素障碍

表现出来的结果都是一样的

就是不能维持良好的勃起

除了“维持勃起”这种比较客观性的因素，评分表还特别体现了对主观感受的评价标准，就是勃起能力不好，是不是对生活造成了很大的影响。

比如说一个人心脏功能很差，正常生活都比较费劲，性生活的需求很少，那么勃起不好就对他的生活其实影响不大;而就算一些年龄很大的患者，他认为没有良好的性生活就是对正常的生活造成了很大的不便，这也是疾病的表现，需要进行治疗。

PEDT早泄诊断量表

一般而言

≥11分：早泄

9-10分：疑是早泄

≤8分：非早泄

总的来说

统一起来仍然不好计算

最常用的还是以时间作为标准

也方便测量

洪荒之力的闸门

从PEDT量表可以看到，国际上对于早泄的评价关注最多的是“控制能力”，而时间成了一种相对上的评价标准。有了良好的控制力，那么双方的满意度也会增加，反之，如果控制力差，那么时间上也不会让人满意。

早泄评估量表，与阳痿相比，多了“配偶是否满意”这一项。早泄对男性本身来说不是一种很困扰的疾病，因为他已经完成了刺激、高潮到射精反射这个流程。

但是

女性尚未进入性高潮就已结束性生活

这种不满意是关键

会引起双方的焦虑不满情绪

几回下来都是草草完成，那么女性的不满意就会越来越重，男性也会一次比一次自卑紧张，这是早泄对双方造成的伤害；反之，如果女方确实觉得无所谓，那么性生活过早完成也不是很大的毛病。

因此对方的感受

同样是早泄是否严重的重要评估标准

不管是哪一种量表，都是以患者对症状的主观感受出发进行评价，因此会有一些不准确，有些人就是不愿承认，或者过度自卑，都会出现打分过高或过低的误差。

但是

一两个人的评分很可能不够准确

但若是放大到几百上千人的样本量

平均下来就是一个准确的评价标准

国际上也有多篇文献进行支持

多数人都能够符合

所以如果你觉得性能力不好

打个分

勃起功能评分不到21分

或是早泄评估超过了11分

都建议到院找专业医生寻求帮助

你也遇到了以上的烦恼？

请及时到正规医院就诊

不要乱吃药物

要配合医生就诊

以免延误诊治

性生活质量不满意?

点击“阅读原文”免费咨询!

（患者信息完全保密，请放心咨询）

（来源 | 网络 侵删）

文章转载自微信公众号：