主持人：一个尿毒症患者选择做透析还是肾移植？

    夏教授：关于这个问题，需要看患者自身病情情况、家庭经济状况。近些年开展肾脏移植手术，为尿毒症患者带来了新生，但抗异体排斥反应一直是个难题，需要支付大量的金钱，而且也不能保证安全。由于肾源缺少，花费巨大，及存活年限短等缺点，使众多尿毒症患者望而却步。

    主持人：请您详细的谈一下。
    夏教授：首先来说，肾移植后可能出现７大并发症，例如；感染、心血管并发症、消化系统并发症、内分泌和代谢异常、血液系统并发症、肿瘤以及肾病的复发等。第二，长期存活率低也是令很多尿毒症患者以及医生头疼的问题，据统计，肾移植患者一年平均存活率达94%以上，但从长远看，效果并不尽如人意，而且带功能肾死亡的病人越来越多，超过了肾移植死亡人数的40%。肾脏具有功能病人还是死亡了，那肾移植就失去了它原有的意义。第三，肾移植后排异反应在所难免，需要大量的抗排斥药物，而这些以巨大的金钱支出做出代价，且是一个长期投资。

    主持人：透析呢，对于尿毒症患者又是怎样的一种情况呢？
    夏教授：透析一般来说一年至少需要4-5万，而透析不管是血液透析还是腹膜透析，对于尿毒症患者来说都是暂时维持生存，提高生活质量的必要的手段。要注意我在这里用了“暂时”与“手段”这两个词。因为无论哪种透析方式， 都只能暂时行使肾脏的功能，将体内毒素排出体外，暂时保住患者的生命。而对于治疗则起不到根本性的作用，不能针对受损的肾脏进行修复，也不能有效的阻断肾脏纤维化进程。最终病情还是会恶化，只是时间的问题。所以说透析是一种 “手段”“暂时”缓解病人痛苦。
    所以透析与肾移植都不是尿毒症患者最佳的选择，迫切需要一种新的方法解决这种困顿的局面。

本站特邀肾病专家援助组驻站在线为广大患者提供个性化诊断及网上免费问诊服务。咨询热线：800-911-1789 0311-85363333